Başbakanın rakipleri, devlet ve medya üzerindeki tam kontrolünün, seçimleri kendi lehine etkilemesine olanak sağladığını söylüyor.
ÇEVİRİ
1 Nisan 2026 | Jamie Dettmer ve Max Griera
BUDAPEŞTE — Macarlar, Komünizmin çöküşünden bu yana muhtemelen ülkenin en önemli seçimleri olacak seçimler için 12 Nisan’da sandık başına gidecekler; ancak adil bir yarışta oy kullanmayacaklar.
Başbakan Viktor Orbán, iktidarda geçirdiği yıllar boyunca kademeli olarak uygulanan devletin ele geçirilmesiyle seçim alanını büyük ölçüde kendi lehine çevirerek bunu sağladı.
Taktikleri, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in kontrollü seçimleri kadar pervasız değil; Orbán ciddi rakiplerin aday olmasını yasaklamıyor. Ancak rakipleri, seçim bölgelerinin hileli bir şekilde düzenlenmesi, medyanın kontrolü altına alınması ve oy satın alınması yoluyla Fidesz partisi için son derece adaletsiz bir avantaj sağladığını söylüyor.
Bağımsız anketörlerin aylardır muhalefet lideri Péter Magyar’ın merkez sağ Tisza partisinin Fidesz’in çok önünde olduğunu bildirmesine rağmen, seçim günü Orbán’ı yenmek çok zor olacak. Macaristan seçimlerinin sahada nasıl işlediğinin gerçekliği, anketlerde belirlenen eğilimlerden çok farklı. 16 yıllık iktidarı boyunca Orbán, seçimleri yöneten kurallar üzerinde tam kontrolü elinde tuttu ve siyasi koşullar gerektirdikçe ve muhalefetin doğası değiştikçe bu kuralları iyileştirerek partisine sistemik bir avantaj sağladı. Eski Fidesz milletvekili Zsuzsanna Szelényi, partiyi liberalizmden illiberalizme kaydırdığında Orbán’dan ayrılan Szelényi, bunun “her ne pahasına olursa olsun kazanma isteğini” yansıttığını söyledi.
Bu dramı daha önce de gördük. Ülkenin 2022 seçimleri öncesinde, muhalefet partilerinin de Orbán’a karşı ortak bir cephe oluşturarak iyi performans göstermeleri bekleniyordu; ancak Fidesz’in köklü avantajı, parlamentoda son derece önemli olan üçte ikilik süper çoğunluğu kazanmasını sağladı.
Orbán için bu, muhafazakâr çoğunluğun sesinin duyulduğunun bir işaretiydi.
“Hristiyan Demokrat, muhafazakâr, vatansever siyaset anlayışımızın kazandığını tüm dünya görebilir,” diyen Orbán, o zamanki dördüncü ardışık zaferinin ardından coşkulu destekçilerine seslendi. “Avrupa’ya bunun geçmiş değil, gelecek olduğunu mesajını veriyoruz,” diye ekledi.
Princeton Üniversitesi profesörü ve Macaristan seçimleri uzmanı Kim Lane Scheppele ise daha şüpheci bir bakış açısı benimsedi.
“Orbán’ın Macaristanı, otokratların seçimleri yasal olarak nasıl manipüle edebileceklerini, parlamentodaki çoğunluklarını kullanarak muhalefetin onları yenmek için benimsediği her stratejiyi etkisiz hale getirmek için yasayı nasıl değiştirebileceklerini gösteriyor,” dedi ve Macaristan seçimlerini şeytani bir kombinasyon bulmacasına, karmaşık bilmecenin tasarımcılarının nasıl yerleştirileceğini bildiği gerçek hayattaki bir Rubik Küpüne benzetti.
“2022’de de birleşik bir muhalefet bloğu kamuoyu anketlerinde öndeydi ve Orbán’ın gerçekten kaybedebileceğine dair umutlar yüksekti. Ancak Orbán’ın seçim başarılarının büyük bir kısmı, kazanmasını sağlamak için tasarlanmış bir seçim sisteminden kaynaklanıyor,” diye ekledi Scheppele.
Muhalefet aktivistleri bu sefer Orbán’ın Rubik Küpünü çözüp ülke için yeni bir geleceğin kapısını açmayı umarken, hem onlar hem de seçim analistleri başbakanın yine de üst üste beşinci seçim zaferini elde edebileceğine dair içten içe bir şüphe taşıyorlar.
Gerçekten de muhalefet; Orbán’ın Fidesz yanlısı seçim çerçevesi, organize seçmen turizmi, seçim bölgelerinin manipüle edilmesi, komşu ülkelerdeki Macar etnik grubunun desteği ve büyük ölçüde iş ortaklarına ait olan ve yayınları ele geçiren uyumlu medya sayesinde halk oylarının yarısından azıyla parlamentoda süper çoğunluklar kazandığı 2014 ile 2018’in tekrarından korkuyor.
Bunu tekrar yapabilir mi? Bu kaldıraçlar hala işe yarayacak mı?
Seçim Bölgelerinin Manipüle Edilmesi
Orbán, Macaristan’ın son özgür ve adil seçimini 2010’da kazandıktan sonra, sonraki zaferlerinin temellerini atmaya hızla başladı. Parlamentonun büyüklüğünü azalttı ve ülkeyi büyüklükleri belirgin şekilde değişen 106 tek üyeli seçim bölgesine yeniden böldü. Daha büyük bölgeler muhalefetin güçlü olduğu bölgelerde; daha küçük bölgeler ise Fidesz’e sadık bölgelerde bulunuyor. Ek 93 sandalye, parti listeleri kullanılarak orantılı temsil yoluyla seçiliyor.
2024 yılında, muhalefet partilerini destekleme eğiliminde olan Budapeşte’de bazı seçim bölgelerinde daha fazla kayma yaşandı.
Seçim bölgesi büyüklüklerindeki eşitsizlikler, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı’nın Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi’nin standartlarını ihlal etmektedir. Örgütün en son raporunda, seçim bölgelerinin “iktidar partisini kayıran” şekilde manipüle edilmesiyle ilgili endişeler dile getirilmiştir.
Rapor ayrıca seçim bölgelerinin eşitsiz büyüklüğünü de vurgulamıştır: “Mevcut seçmen dağılımına göre, 106 tek üyeli seçim bölgesinin 20’sinde %10’dan fazla sapma vardır ve en büyük sapma %22’dir.”
Hükümet, sınır değişiklikleriyle sistemi manipüle ettiği yönündeki iddiaları reddediyor ve bunların genellikle demografik değişiklikleri yansıttığını savunuyor. Hükümet Sözcüsü Zoltán Kovács, seçim bölgelerinin manipüle edilmesi iddialarını “zayıf bir argüman” olarak nitelendirmiştir.
Medyanın Ele Geçirilmesi
Birçok seçmen için, özellikle kırsal kesimdekiler için, duydukları veya gördükleri tek seçim anlatıları ve kampanya mesajları hükümet tarafından şekillendiriliyor ve muhalefet neredeyse hiç söz sahibi olmuyor. Orbán medyayı neredeyse tamamen kontrol altında tutuyor.
2010’dan itibaren devlet, eleştirel haber kuruluşlarına reklam vermeyi durdurdu ve özel reklamverenler, Fidesz’e düşman haber kuruluşlarıyla bağlarını koparmaları veya hükümet işlerinin azalmasıyla karşılaşmaları konusunda uyarıldı. Bağımsız medya, zaten bir yandan internetin yükselişiyle mücadele ederken başarısız olmaya başladı ve Orbán’ın iş ortakları devreye girerek yayın kuruluşlarını ucuza satın aldı.
Hollanda Yeşiller Partisi’nden Avrupa Parlamentosu üyesi Tineke Strik, “Özgür medyanız yoksa sonuçta özgür seçimler yapmak gerçekten zor” dedi.
Kasım ayında Avrupa Parlamentosu, Macaristan’ın seçim otokrasisine ne kadar yaklaştığını vurgulayan bir rapor daha yayınladı. Dosyanın raportörü olan Strik, POLITICO’ya verdiği demeçte, Macaristan’ın “şu anda bir demokrasi olmadığını” söyledi. “Medyanın neredeyse tamamen devlet tarafından ele geçirilmesine bakarsanız, vatandaşların devlet propagandasından başka bir şey duyması gerçekten zor ve radyoyu veya televizyonu açtığınızda sadece AB ve Ukrayna’ya yönelik eleştiriler duyuyorsunuz.”
Kovács bu nitelendirmeye karşı çıktı. POLITICO’ya verdiği demeçte, “Macaristan’da kamuoyu tekelinin olduğu iddiası tamamen yanlış olur,” dedi. “Hiçbir zaman böyle bir durum olmadı.”
Seçmen Turizmi
2022 seçimleri yaklaşırken, Orbán’ın büyük ölçüde birleşik bir muhalefet partileri ittifakı tarafından zorlanacağı açıkça ortaya çıktı. Kasım 2021’de Macarların, ikamet ettikleri bölgede olmasalar bile, ülkenin herhangi bir yerinde oy kullanmak için kayıt olmalarına izin veren “seçmen turizmi” olarak adlandırılan uygulamayı yasallaştırdı.
Scheppele, POLITICO’ya verdiği demeçte, “Orbán seçmenlerinin kim olduğunu biliyor,” dedi. “Fidesz’in çok iyi iç anketleri ve çok detaylı veri tabanları var. Seçmenler hakkında çok fazla kişisel veri toplamak aslında yasa dışı, ancak Fidesz bunu on yıllardır yapıyor, bu nedenle seçmenleri Fidesz’in kaybetmekten korktuğu bölgelere taşıma yeteneğine sahip,” diye ekledi.
Seçmen turizmi gerçekten 2022’de Fidesz’i destekledi mi? Scheppele, “Bunu bilmeyi imkânsız hale getirdiler çünkü önceki seçimlerde kimlerin kayıtlı olduğuna dair ipuçları verebilecek tarihi listelere ulaşamıyorsunuz. Bu yüzden söyleyemeyiz,” diye yanıtladı.
Ancak insan hakları üzerine çalışan bir sivil toplum kuruluşu olan Macar Helsinki Komitesi, seçmen turizmi yasasının “çok yakın bir yarışın beklendiği tek bir seçim bölgesinde birden fazla seçmenin yeniden kayıt yaptırarak seçim sonucunu etkileme riskini yarattığı” konusunda uyardı. Varşova merkezli, bir düzine bağımsız Avrupa vatandaş seçim gözlem örgütünün ittifakı olan Avrupa Demokratik Seçimler Platformu da bu uygulamanın tehlikesine işaret ederek, bunun “sadece seçim sonuçlarını çarpıtmakla kalmayıp, potansiyel olarak ‘çekişmeli bölgeleri’ belirleyebileceğini” söyledi.
Komşu Ülkelerdeki Ek Macar Seçmenler
2014 seçimleri öncesinde ek oy ve sandalye arayışında olan Orbán, komşu ülkelerde yaşayan tahmini 2 milyon etnik Macar’a vatandaşlık ve oy hakkı teklif etti. Ve yıllar içinde, I. Dünya Savaşı’ndan önce Macaristan’ın bir parçası olan topraklarda yaşayan yüz binlerce kişi bu teklifi kabul etti.
Bu seçmenler genellikle daha yaşlıdır ve savaş sonrası Macaristan’ın toprak kayıpları konusunda irredentist şikâyetler beslemektedirler. Macaristan’da yaşayan Macar göçmenlerin yaklaşık %90’ı, topluluklarına yüz milyonlarca avro yatırım yapmış olan Fidesz’e oy verme eğiliminde. Yaklaşık 8 milyon seçmenin bulunduğu Macaristan’da, kayıtlı seçmen sayısının neredeyse 500 bini oy kullanma hakkına sahip; bu da fark yaratabilecekleri anlamına geliyor.
Dahası, yurt dışında yaşayan Macarlar için oy kullanmak kolay. Posta yoluyla oy kullanabiliyorlar. AB için çalışan deneyimli seçim gözlemcisi Péter Kramer, “İktidar partisiyle yakından bağlantılı örgütlerin bu oyları, zarfları ve oy pusulalarını toplayıp dağıttığı kanıtlandı. Bu belgelenmiş bir durum,” dedi.
Daha uzak yerlerde yaşayan, genellikle daha genç ve muhalefet partilerini tercih eden Macar göçmenler için ise oy kullanmak daha zor. Elçiliklerde ve konsolosluklarda oy kullanmaları ve bir dizi kontrolden geçmeleri gerekiyor. Kramer, POLITICO’ya verdiği demeçte, sonucun “yakın yurt dışındaki Macarların yaklaşık yüzde 50’lik yüksek bir katılım oranına sahip olduğunu ve oylarının yüzde 90 ila 95’inin Fidesz’e gittiğini, ancak göçmen Macarların katılım oranının düşük olduğunu, yaklaşık yüzde 20 ila 25 civarında olduğunu” söyledi.
Oy satın alma (patates dâhil)
Yukarıdakilerin tümü yetersiz kaldığında, açıkça oy satın alma suçlamaları ortaya çıktı. Bu olgu bazen Macarca’da “Krumpliosztás” – veya patates dağıtımı – olarak adlandırılır; eleştirmenler, bazen yiyeceklerin Roman toplulukları gibi daha yoksul bölgelere kelimenin tam anlamıyla dağıtıldığını söylüyor. 2020’de aşırı sağcı bir parlamenter, Orbán’ın masasına bir çuval patates bıraktığı için para cezasına çarptırıldı ve bu da onu oy satın almakla suçladı.
Son seçimlerde, dört Macar STK’nın ittifakı olan Temiz Oy Koalisyonu, seçmenlere oyları karşılığında 10.000 Macar forinti (26 €) teklif edilmesi de dâhil olmak üzere çok sayıda usulsüzlük şikâyeti aldığını söyledi. Koalisyon, et ve diğer malların da teşvik olarak sunulduğunu belirtti.
Bu suçlamalar bu seçimde de yeniden ortaya çıktı. Bağımsız gazeteciler tarafından hazırlanan ve 26 Mart’ta yayınlanan “Oyun Bedeli” adlı belgesel, kırsal kesimlerde yaygın oy satın alma ve seçmenler üzerinde baskı iddialarını ortaya koydu. Görgü tanıkları, Fidesz’in oy karşılığında nakit para teklif ettiğini iddia etti.
Kovács, “Arka planda herhangi bir suistimal veya dolandırıcılık varsa, tüm yerel ve ulusal yetkililerin bunu soruşturma şansı olduğunu söyleyebilirim” dedi. Ancak, film yapımcılarını, iddiaları dile getirmek için “suç geçmişi ve parti bağlantısı olan” kişileri röportaj için yerleştirmekle suçladı.
Orjinal Makale: Hungary’s unfair election: Why Viktor Orbán is so hard to beat
Photo: Başbakan Viktor Orbán, 20 Mart 2026’da Macaristan’ın Szentendre kentinde destekçilerine seslendi. | Attila Kisbenedek/AFP, Getty Images aracılığıyla
