ÇEVİRİ
Kasım/Aralık 2025 8 Ekim 2025’te yayınlandı
Rusya’nın Ukrayna işgali, beklentilerin altüst olduğu ve performansta ani iniş çıkışların yaşandığı bir hikâyeydi. Savaşın başında NATO’nun büyük bir kısmı, Rusya’yı Ukrayna’yı hızla yenebilecek, durdurulamaz bir dev olarak görüyordu. Ancak Rusya’nın kuvvetleri durdurulup geri püskürtüldü. Ardından, dış gözlemciler Rus ordusunun çürümüş olduğuna, belki de bir karşı saldırıyla çöküşe yakın olduğuna karar verdiler. Bu da yanlış çıktı; Ukrayna taarruzları başarısız oldu ve Moskova yavaş ilerlemesine devam etti. Şimdi ise birçok kişi, savaş alanının durumunu anlamak için Rusya’nın ötesine bakıyor ve Kiev’in sıkıntılarını yetersiz dış desteğe bağlıyor.
Birçok politika yapıcı ve stratejistin gözden kaçırdığı şey, Moskova’nın Ukrayna ve ötesindeki başarısızlıklarından ne kadar ders çıkardığı ve savaş stratejisini ve yaklaşımını ne ölçüde uyarladığıdır . Rusya, 2022’den itibaren muharebe deneyimini incelemek, bundan dersler çıkarmak ve bu dersleri silahlı kuvvetleriyle paylaşmak için sistematik bir çalışma başlattı. 2023’ün başlarında Moskova, savunma üretim üssünü, üniversiteleri ve komuta zincirinin her kademesindeki askerleri içeren karmaşık bir öğrenme ekosistemi sessizce inşa etmişti. Günümüzde ordu, bilgi birikimini kurumsallaştırıyor, savunma üreticilerini ve araştırma kuruluşlarını savaş zamanı ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde yeniden düzenliyor ve teknoloji girişimlerini devlet kaynaklarıyla eşleştiriyor.
Sonuç, savaş alanında eğitim programlarında ve muharebe kılavuzlarında kodlanan yeni taktikler ve daha iyi silahlar oldu. Moskova, Ukraynalı askerleri bulup öldürmek ve Ukrayna varlıklarını yok etmek için insansız hava araçlarını kullanmanın yeni yollarını geliştirdi ve bir zamanlar zayıflık alanı olan bir alanı güç alanına dönüştürdü. Daha iyi füzeler üretti ve daha dayanıklı ve yetenekli zırhlı sistemler oluşturdu. Genç komutanlara daha fazla planlama özgürlüğü tanıyor. Hem bu savaş sırasında gelişebilen hem de gelecekteki yüksek teknolojili çatışmalara hazırlanabilen bir ordu haline geldi.
Bu değişiklikler nedeniyle Ukrayna’nın önümüzdeki aylarda daha da büyük bir yıkımla karşılaşması muhtemel. Daha hızlı ve daha çok sayıda Rus İHA saldırısıyla mücadele etmek zorunda kalacak ve bu da şehirlere, sivillere ve kritik altyapıya daha fazla zarar verecek. Daha fazla sayıda füze Ukrayna’nın savunmasını aşacak. Cephe hatlarına giden ve zaten çok tehlikeli olan on mil uzunluğundaki mesafe, daha da tehlikeli ve geçilmesi zor hale gelecek. Ukrayna’nın savunması ve kapsamlı İHA ve topçu saldırıları sayesinde bu değişiklikler Rusya için çarpıcı bir atılım sağlamayabilir . Ancak bu, Moskova’nın NATO’nun çatışmadan bıkmasını umarak, Donbas’ta yavaş kazanımlar karşılığında askerlerinin hayatlarını feda etmeye devam edebileceği anlamına geliyor.
Bazı Amerikalı ve Avrupalı yetkililer gerçekten de Ukrayna’ya olan ilgilerini kaybediyorlar. Ancak Ukrayna’yı tehdit eden aynı Rus uyarlamaları, başka yerlerdeki politika yapıcıları da endişelendirmeli. Rus ordusu, işgalden kapsamlı bir deneyim ve savaşın geleceğine dair belirgin bir vizyonla çıkacak ve bu deneyimini Çin, İran ve Kuzey Kore ile paylaşıyor. Savaş bittikten sonra daha yoğun bir öğrenme ve yeniden yapılanma döneminin temelini attı. Rusya, kötü disiplinin kısıtlamalarıyla karşı karşıya kalacak ve en gelişmiş ekipmanı üretmekte zorlanacak. Ancak kaynaklarındaki kısıtlamalara rağmen, yeni savaş biçimine diğer devletler kadar hazır olacak. Geride kalmak istemiyorlarsa, Washington ve Avrupa başkentleri Ukrayna’daki savaştan ders çıkarmaya başlamalı, yüz çevirmemeli. Savaşı reddetmek yerine, Rusya’nın öğrenmesini incelemeli ve ardından kendi değişikliklerini yapmaya başlamalılar.
ÖĞRENME-ENDÜSTRİYEL KOMPLEKSİ
Rus ordusu, işgalin ilk günlerinden itibaren koşullara uyum sağlamak zorunda kaldı. Ukrayna’nın şiddetli karşı saldırılarından sağ çıkmak için Rus birlikleri, araçlara koruyucu zırhlar yerleştirdi, yeni kamuflaj stilleri öğrendi ve diğer birçok uyarlamanın yanı sıra küçük birlik saldırı taktikleri benimsedi. Rus askerleri ayrıca sosyal ağlar, kapalı sosyal medya kanalları ve kendi yayınladıkları tavsiye kılavuzları aracılığıyla gayri resmi olarak tavsiyelerde bulundular. Bu tür gayri resmi, kişiden kişiye veya birimden birliğe öğrenme, savaş zamanı adaptasyonunun önemli bir ilk aşamasıdır. Ancak daha büyük askeri örgüt bu dersleri kavrayamazsa, genellikle zamanla kaybolur, ihtiyaç duyanlara iletilmez ve kuvvete yayılmaz.
Öğrenmenin ikinci aşaması, eğitim programlarını, tedarik planlarını ve operasyonel konseptleri revize ederek bu değişiklikleri kurumsallaştırmayı içerir. Bundan sonra, ordular savaşın geleceği hakkında öngörücü öğrenmeye girmeli ve reform veya dönüşümsel değişim ihtiyacını kabul etmelidir. En iyi öğrenen ordular beş adımı izler: muharebe deneyimi kazanmak, bunu analiz etmek, önerilerde bulunmak, önerileri ve dersleri kuvvet genelinde yaymak ve son olarak bunları uygulamak.
Savaşın uzayacağı anlaşılınca Rusya bu kriterlerin çoğunu karşılamaya başladı. Başlangıçta savaş alanına geçici bir adaptasyon olarak başlayan süreç, savaş alanı deneyimini alıp incelemek ve performansı artırmak için orduyla paylaşmak üzere sistematik bir çabaya dönüştü. Örneğin 2022’de ordu, savaşı mümkün olduğunca yakından gözlemleyebilmeleri ve birlik performansını anlamaya çalışabilmeleri için özel kurmay subayları ve araştırmacıları ön saflardaki askeri komuta merkezlerine gönderdi. Araştırmacılar daha sonra savaş sonuçlarını incelediler, komutan kayıtlarını incelediler ve analitik raporlar oluşturmak için personelle görüşmeler yaptılar. Ek değerlendirmelerden sonra, bu “öğrenilen dersler” raporları (askeri uzmanların adlandırdığı gibi) Rostov’daki savaş zamanı karargahı, Moskova’daki genelkurmay başkanlığı, hizmet kolu karargahı, askeri akademiler, savunma şirketleri ve askeri araştırma topluluğu ile paylaşıldı.
Ukrayna’nın önümüzdeki aylarda daha büyük yıkımlarla karşılaşması muhtemel.
Silahlı kuvvetler daha sonra buna göre uyum sağladı. Moskova’nın Eylül 2022 seferberlik emri ve artan savunma bütçesinin de yardımıyla Rus ordusu, komuta yapısını yeniden düzenledi ve Ukrayna’daki taktik ve kuvvet duruşunu değiştirdi. Moskova, daha dayanıklı hale getirmek için lojistik sistemini değiştirdi. Hem hassas hedefleme hem de elektronik harp yeteneklerini geliştirmek için yeni teknolojiler veya eski teknolojiyi kullanmanın yeni yollarını tanıttı. Bu geçici uyarlamalar, Rusya’nın cephe hatlarını istikrara kavuşturmasına ve Ukrayna’nın 2023 karşı saldırısına dayanmasına yardımcı oldu.
O zamandan beri Rusya’nın öğrenme ekosistemi daha da kapsamlı hale geldi. Moskova’da Rus ordusunun, cephe hatlarından ve Rus araştırmacılardan edindiği bilgilere dayanarak önerileri uygulamaya koyan 20’den fazla komisyonu bulunuyor. Ordu, edinilen dersleri bültenlerde özetleyerek, temalı atölyeler düzenleyerek ve sorunları gidermek ve bilgi paylaşımı için konferanslar düzenleyerek kuvvete yaymakla meşgul. Rusya’nın Güney Askeri Bölgesi, hava kuvvetleri, kara kuvvetleri, elektronik harp kuvvetleri ve savunma sanayinden asker ve komutanları, Ukrayna’nın ilk askeri başarısı için hayati önem taşıyan düşmanın insansız hava araçlarını (İHA) nasıl daha iyi tespit edeceklerini, bastıracaklarını ve imha edeceklerini öğretmek için düzenli olarak bir araya getiriyor. Rusya Topçu Akademisi tarafından 2023’te düzenlenen bir konferansta, askerler ve uzmanlar topçu taktiklerini gözden geçirmek ve insansız hava araçlarını topçu saldırılarına entegre etmek için bir araya geldi. Rusya, sadece üç yıl içinde muharebe kılavuzlarında 450’den fazla geçici değişiklik yaptı. Askeri liderler, bu kılavuzların savaş bittikten sonra tamamen elden geçirilmesinin muhtemel olduğunu vurguluyor.
HAZIRLANIYOR
İşgalin ilk yılında Ukrayna beklenmedik bir kaynaktan yardım aldı: Rusya’nın kendi askeri teçhizatı. Rusya’nın teçhizatı, özensiz bakım, üretim hataları ve tasarım kusurları nedeniyle aylarca süren arızalar yaşadı. Moskova’nın elektronik harp teçhizatını ele alalım: Yüzlerce Rus elektronik harp sisteminin hızlı bir incelemesinde, bunların yüzde 30’unda arıza bulundu. En yaygın kusur, elektronik alt bileşenlerin, özellikle de devrelerin kalitesizliğiydi. Rus ordusunun amiral gemisi yayını Military Thought’a göre , 2022’den 2024’e kadar Rusya’daki elektronik harp arızalarının yüzde 60 ila 70’i çeşitli türdeki ekipman arızalarından kaynaklanıyordu. Arızaların yalnızca yüzde 30 ila 40’ı Ukrayna askeri ateşi nedeniyle meydana geldi.
Rusya zaman zaman ekipman sorunlarını çözmekte zorlandı. Savaşın ilk yılında, savunma sanayisinin yavaş tepki vermesi, askerlerle bağlantısının kopması ve güncelliğini yitirmiş düzenlemeler inovasyon çabalarını engelledi. Ancak sonunda, ülkenin savunma sanayi üreticilerine üretimi iyileştirmeleri, onarım oranını artırmaları ve genel olarak inovasyonu hızlandırmaları talimatı verildi. Ve devlet desteği sayesinde bunu başardılar. Savunma Bakanlığı, araştırma ve geliştirme sürelerini kısaltmak için düzenlemeleri gevşetti. Savunma üretim üssüyle toplantılar düzenleyerek ön saflardaki birliklerden gelen geri bildirimleri alıp özümsediğinden ve değişiklikler yaptığından emin oldu. Bu arada savunma şirketleri, tıpkı Rusya’nın Beşar Esad rejimini savunduğu dönemde Suriye’de yaptıkları gibi, ekipmanları onarmak, performansını incelemek ve rapor vermek üzere işgal altındaki Ukrayna’ya endüstri uzmanları gönderdi . 2023 başlarından itibaren Kremlin, sivil üniversiteleri ve araştırma merkezlerini ulusal savunma çalışmalarına entegre etmek için programlar oluşturdu. Prototipleri savaşa göndermeden önce test etmek için test sahalarında ve eğitim alanlarında askeri ve sivil mühendis iş birliğini geliştirdi.
Rus hükümeti, inovasyonu teşvik etme umuduyla ülkenin savunma girişimlerine yardımcı olmak için girişimler başlattı. Örneğin, Rusya Savunma Bakanı Andrey Belousov, girişimleri sektöre hakim olan ve yeni gelenlere karşı dirençli olan devlet şirketleriyle buluşturmak için çalıştı. Bu işe yaradı: Artık girişimler, silah fuarlarında Rusya’nın en büyük savunma müteahhitlerinin yanında yer alıyor ve ürünlerini orduya satıyor. Bu değişiklikler, Rusya’nın Kiev’in savaşın ilk yıllarında sahip olduğu teknolojik üstünlüğü kapatmaya başlamasını sağladı. Rus üreticiler, Ukrayna koşullarına daha uygun yeni ve modifiye edilmiş sistemler üretiyor. Rus ordusu da bunları nasıl kullanacağını öğrendi. Belki de en ünlüsü, Savunma Bakanlığı’nın ülkenin seçkin insansız hava aracı araştırma ve operasyon birimi Rubikon’u kurmasıydı. Bu birim, şu anda diğer İHA birimlerinin nasıl eğitildiğini belirleyen farklı taktik türlerini deniyor.
Moskova, daha az gösterişli ama aynı derecede önemli iyileştirmeler de yaptı. Savunma şirketleri, birçok araç sınıfındaki zırh ve diğer savunma sistemlerini geliştirdi ve diğerlerini daha güçlü motorlar, daha iyi görüş dürbünleri ve geliştirilmiş sinyal bozma sistemleriyle donattı. Ülke, süzülme bombalarının öldürücülüğünü artırdı ve modifiye edilmiş Şahid İHA’larının ve çeşitli diğer İHA türlerinin üretimini artırdı. Savunma sektörü ise üretim hatalarını gideriyor ve Rus elektronik harp sistemleri için bakım protokollerini iyileştiriyor.
Bu iyileştirmeler, Ukraynalıların son bir buçuk yılda neden daha fazla sorunla karşılaştığını açıklıyor. 2022 ve 2023’te Kiev, Rus komuta merkezlerini, stoklarını ve ikmal hatlarını nispeten kolaylıkla hedef alabilir; bugün ise Rusya’nın elektronik karşı önlemleri ve ayarlanmış füze savunma sistemleri bu tür saldırıları daha zor hale getiriyor. Rus insansız hava aracı ve füze saldırıları da giderek daha büyük ve daha karmaşık hale geliyor. Bu, en azından Ukrayna’nın ortaklarının Ukrayna’ya daha fazla hava savunma sistemi tedarik etmesi ve ülkenin elektronik harp sistemlerine daha fazla yatırım yapması gerektiği anlamına geliyor. Ukrayna ayrıca, Rus silahlarını kaynağında imha etmeyi hedeflediği için uzun menzilli bir füze geliştiriyor.
KANLA YAZILMIŞ
Rusça öğrenimi bir diğer önemli alana da uzanıyor: eğitim. Ülkenin askeri eğitmenleri, muharebe deneyimlerini titizlikle inceliyor ve öğrendikleri dersleri eğitim programlarına entegre ediyor. Bu programların hem güncel hem de gerçekçi olmasını sağlamak için Rusya, tıpkı savunma sanayi üreticilerini cepheye gönderdiği gibi, askerlerini savaş alanı ve eğitim poligonları arasında dönüşümlü olarak görevlendiriyor. Yüz yüze ziyaretler mümkün olmadığında, ordu ön saflardaki birlikler, akademiler ve eğitim merkezleri arasında güvenli video konferanslar düzenliyor. Bazı engelli gaziler tam zamanlı eğitmen oldu.
Rusya, Ukrayna’daki muharebe deneyimi sonucunda eğitimde birçok değişiklik yaptı. Simülatörlerini daha gerçekçi hale getirdi ve taktik ilk yardım eğitimlerini geliştirdi. Birliklere, karmaşık bir İHA savaş alanında askeri araçların nasıl kullanılacağını, daha büyük bir İHA ile küçük bir saldırının nasıl gerçekleştirileceğini ve zırhlı bir saldırının nasıl gerçekleştirileceğini öğretmeye başladı; her ikisi de cephe hatlarının Kiev tarafından sürekli gözetim altında olduğu bir savaşta kritik görevler. (Ukrayna, Rusya’nın savaş alanında yaptıklarının çoğunu görebildiğinden, Kiev’in savunma mevzilerini ele geçirmek için küçük, ayrı saldırı ekiplerine ihtiyaç duyuluyor.) Rus eğitmenler, askerlerin eğitimini izlemek için ilk kez İHA’ları kullanıyor, böylece birliklerin başarılarını ve başarısızlıklarını daha iyi değerlendirip tartışabiliyorlar.
Rusya, genç subayların operasyonel görevlere daha iyi hazırlanmaları için eğitim programında da çeşitli değişiklikler yaptı. Bu değişiklikler tamamen bir revizyon anlamına gelmiyor; Moskova’nın savaş zamanındaki temel ayarlaması, teğmenlerin nişancılık ve topçuluk, keşif, topografya, navigasyon, drone kullanımı ve taktik tıp becerilerini geliştirmelerine yardımcı olmak için iki aylık ek bir eğitim oturumu eklemek. Eğitmenler ayrıca, savaş alanında küçük piyade saldırılarının önemi göz önüne alındığında, genç subaylara küçük birlikleri nasıl komuta edeceklerini öğretmeye odaklanıyor. Bazı genç subaylara, NATO devletlerinin görev planlama adını verdiği, merkezi emirleri takip etmek yerine kendilerinin ve personelinin kendi başlarına nasıl başaracaklarını bulmaları gereken bir hedef verilen bir eğitim veriliyor. Bu, geleneksel olarak yukarıdan aşağıya çalışan Rus ordusu için büyük bir değişim ve bazı Rus birliklerinin Kiev’e karşı elde ettiği başarılardan ilham alıyor.
Üst düzey liderlerin bu sorunları gidermeye gösterdiği özene rağmen, Rusya’nın eğitim programları hâlâ dengesiz. Ukrayna’ya gidecek gönüllülere verilen eğitim, artık haklı olarak, askerlere insansız hava araçlarıyla dolu savaş alanlarında küçük saldırı ekipleri halinde savaşmayı öğretmeye odaklanıyor. Ancak eğitim hala çok kısa, bu nedenle birlikler hâlâ muharebe görevlerine uygun olmayan bir şekilde geliyor. Yeni askerlik hizmetine başlayanlar için eğitim programı da 2022’den beri muharebe deneyimini yansıtacak şekilde değiştirilmiş olsa da, henüz tam olarak elden geçirilmedi. Rus yetkililerin bildirdiğine göre, bazı bölge eğitim merkezleri hâlâ güncelliğini yitirmiş bilgiler öğretiyor veya savaş alanındaki hızlı adaptasyona ayak uyduramıyor. Ordu, yeni eğitim talimatlarının benimsendiğinden emin olmak için ani denetimlere başvurdu.
ÖĞRENMENİN SINIRLARI
Rus eğitimi hâlâ devam ediyor olabilir ve Ukrayna’nın şiddetli direnişi Kremlin’in ana hedeflerine ulaşmasını engellemeye devam ediyor. Ancak Moskova’nın değişimleri Ukraynalılar için hiç şüphesiz moral bozucu. Savaş başladığından beri Kiev, büyük ölçüde, artık aşınmakta olan inovasyon avantajı sayesinde Moskova karşısında üstünlüğünü korudu. Ukraynalılar, Rus ordusunu yalnızca sayısal üstünlükle yenemeyeceklerini uzun zamandır kabul ediyorlar.
Ancak Kiev adına ne mutlu ki Rusya, Ukrayna’nın niteliksel üstünlüğüne ancak bu kadar yaklaşabilir. Öncelikle, Rus ordusunun öğrenme sürecinin kritik bir kusuru var; bu kusur, karargah personeli, araştırmacılar ve bazı savunma şirketleri arasında devam eden canlı öğrenme süreci ile cephe hattı askerlerinin kasvetli deneyimleri arasındaki uçurumu açıklıyor. Rus ordusu, muharebe deneyimini edinme, analiz etme ve yayma konusunda güçlü olsa da, önerilerini uygulamada ve buna bağlı olarak da rehberliğinin takip edilmesini sağlamada zorluk çekiyor. Yetkililer, örneğin, ülkenin kalite kontrol sisteminin birçok aksaklık ve hataya yanıt olarak elden geçirilmesini tavsiye ettiler, ancak ülke henüz bunu yapmadı. Benzer şekilde, Rusya’da muharebe tıbbı ve muharebe travmatolojisi çalışmaları 2022’den bu yana önemli ölçüde ilerledi. Yine de, en azından kısmen sahra hastanelerinin şırıngaları yeniden kullanması ve toplu zayiat olaylarında yetersiz hijyen uygulamaları nedeniyle, HIV enfeksiyonuna yakalanan cephe hattı askerlerinin sayısı artıyor.
Moskova’nın hâlâ öğrenmekte zorlandığı disiplin ve profesyonellik gibi uzun süredir ihmal edilen muharebe gücü alanları da var. Sonuç olarak, Rusya’nın ön cephe personelinin kalitesi hâlâ son derece değişken. Bazı birliklerin yetenekli komutanları varken, diğerlerinin liderleri küfürbaz veya yok. Komşu birlikler koordinasyon sağlayamıyor, bu da rotasyonlar veya manevralar sırasında aşırı zayiatlara yol açıyor. Birlikler yenilendiklerinde uyum sağlamakta zorlanıyor (ki bu sıklıkla olur; Rusya ordusu muazzam kayıplar vermeye devam ediyor). Bazı personel kendi birliklerinde şiddet ve ihmal görüyor. Diğerleri ise ağaçlara bağlanmak veya açık hava çukurlarında bırakılmak gibi ihlaller nedeniyle ağır cezalar alabiliyor.
Savaş güçlerinin kendilerine verilen görevlerin çoğunu yerine getirmesini engellememiş olsalar da, bu sorunlar Rusya’nın maddi ve insan gücü avantajlarına kıyasla düşük performans göstermeye devam etmesinin sebeplerinden biri. Rus askeri psikologlar, ülkelerinin askerlerin psikolojik durumlarını değerlendirme ve sözde sapkın davranışların (firar, teslim olma, şiddet veya muharebe etkinliğinin kaybı) tetikleyicilerini tespit etme konusundaki mevcut çabalarının güncelliğini yitirdiğini savunarak alarma geçtiler. Ancak askeri teşkilat bu mesajı özümsemedi ve bunun yerine dayanıklılığa ve emirlerin her ne pahasına olursa olsun yerine getirilmesine odaklanmayı tercih etti.
En azından şimdilik, savaşın doğasıyla ilgili zorlukların, tespit edildikten sonra bile çözülmesi son derece zordur. Örneğin Rus komutanlığı, Ukrayna savaş alanının insansız hava araçları tarafından yoğun bir şekilde izlendiğinin ve bu nedenle zırhlı bir saldırı için büyük sayıda kuvvetin saldırıya uğramadan toplanmasının neredeyse imkansız olduğunun gayet iyi farkındadır. Askeri dergilerde, stratejistler Rusya’nın geleneksel birliklerinin “başarıya ulaşmanın temel koşulu olmaktan çıktığını” açıkça kabul etmektedir. Ordu, büyük zırhlı birlikleri kullanmaktan uzaklaşarak ve askeri eğitimin merkezinde yer alan küçük saldırı timlerini giderek daha fazla benimseyerek uyum sağlamıştır. Rus yetkililer ayrıca, hazırlıklı Ukrayna savunmasını aşmak için yeni insansız hava aracı birimleri, saldırı müfrezeleri ve keşif müfrezeleri eklemiştir. Bu değişiklikler Ukrayna’nın karşı önlemlerini zorlaştırsa ve zaman zaman taktiksel Rus atılımlarına yol açsa da, son derece yüksek kayıplara yol açmaktadır ve bu küçük birlikler ve müfrezeler, büyük ve toplu bir kuvvetin yapabileceği şekilde toprakları ele geçirip elinde tutamaz. Ancak Kremlin, savaşın bu şekilde sürmesini talep ediyor.
Son olarak, Moskova’nın savaş sonrası öğrenme sicili pek de ilham verici değil. Sovyetlerin Afganistan’daki savaşı ve Rusya’nın Esad rejimine yardım etmek için yürüttüğü savaştan sonra, ülke ordusu savaş deneyimini öğrenmeyi başaramadı veya unuttu, çünkü edinilen bilgi savaşan küçük grupların ötesine yayılmadı. Rus silahlı kuvvetleri de, savaş sonrası reformlara mali ve liderlik desteğinin çöktüğü 1990’lar ve 2000’lerin başlarında kritik dersleri uygulamada başarısız oldu.
Rusya, savaşın değiştiğinin farkında, dolayısıyla ordusunun da değişmesi gerekiyor.
Ancak bu faktörlerin hiçbiri bugünün Rusya’sında mevcut değil. Aslında, şu anda devam eden öğrenme süreçlerinin çoğu, Moskova’nın II. Dünya Savaşı’ndan sonra geçirdiği süreçlere benziyor . Mevcut mimarisi, finansmanı ve liderliği göz önüne alındığında, Rus ordusu Ukrayna’daki savaş sona erdikten sonra kapsamlı ve yoğun bir öğrenme dönemine hazır görünüyor. Yetkililer halihazırda Rus operasyonel konseptlerinin, askeri teori ve stratejisinin, muharebe düzenlemelerinin ve 2030’ların ortalarına kadar uzun vadeli tedarik seçeneklerinin kapsamlı bir incelemesini tartışıyorlar. Rus yetkililer, büyük ölçekli zırhlı saldırılara yönelik tehditlerin üstesinden gelmenin en önemli araştırma önceliği olduğunu ve bu zorluğu hesaba katmak için ordunun kuvvet tasarımını ve operasyonel konseptlerini değiştirmeyi planladıklarını belirtti. Bundan sonra, Rus ordusu muhtemelen daha fazla İHA ve diğer mürettebatsız sistemler üretecek ve bu da Moskova’nın NATO’ya kıyasla askeri gücünü destekleyecektir.
Rus liderler, kuvvetler genelinde İHA’ları, robotları ve diğer otonom sistemleri daha da entegre edecek. Ordunun görüşüne göre, bu teknolojiler muharebenin geleceği: Rus askeri uzmanları, insansız sistemlerin 21. yüzyılın en önemli silahları haline geleceğini yazdı. Öngördükleri dünya, yakında düşman savunmalarını alt edebilecek otonom insansız hava araçları sürülerine, tespit edilmesi veya durdurulması zor mikro insansız hava araçlarına ve kuşları, böcekleri veya diğer vahşi yaşamı taklit eden insansız hava araçlarına sahip olacak. Rus ordusu, Ukrayna ordusunun muharebe robotlarını kullanımını gözlemliyor ve nöbetçilik, lojistik, madencilik ve mayın temizleme ve deniz altı gözetimi gibi görevlerde yardımcı olmak için bu alana daha fazla yatırım yapmaya hazırlanıyor.
Rus askeri teorisyenleri ve liderleri de yapay zekâyı modern muharebe için olmazsa olmaz görüyor. Teknolojinin giderek artan miktarda dijital bilgiyi işleyebilme hızı, komutanların daha hızlı kararlar almasını sağlayacak. Moskova’nın stratejistleri, Rus komutanların birinci sınıf yapay zekâ araçlarına sahip olmaması durumunda, bunlara sahip olan düşmanlar tarafından alt edileceklerinden endişe ediyor. Sonuç olarak, Rus uzmanlar 2030’ların başlarına kadar yapay zekâ karar alma sistemlerini ve yapay zekâ destekli silahları nasıl sahaya süreceklerini değerlendiriyor. Ordu, performansı artırmak için yapay zekânın hipersonik füzelerde, hava savunma sistemlerinde ve insansız hava araçlarında nasıl kullanılacağını araştırıyor. Ayrıca, yapay zekânın analitik görevlerin yürütülmesini nasıl hızlandırabileceğini ve komutları nasıl otomatikleştirebileceğini de düşünüyor. Bu alan ulusal bir öncelik olsa da, yapay zekâya yapılan yatırım nispeten mütevazı kalıyor ve bu da Rusya’nın yakın vadedeki yeteneklerini sınırlıyor.
UYUM SAĞLAYIN YA DA YOK OLUN
2022’deki işgalin başlangıcında, Rus ordusu Ukrayna’nın kabiliyetlerini ve savaşma azmini yanlış değerlendirmişti. Moskova’nın teçhizatı her zaman göreve uygun değildi ve bazı sistemler tamamen başarısız oldu. Askerleri kendilerine verilen görevler için eğitilmedi (hatta savaşa gidecekleri bile söylenmedi). Komuta zinciri işlemekte zorluk çekiyordu.
Ancak Rus ordusunu gözlemleyenler, görüşlerini artık o döneme bağlayamıyor. O zamandan bu yana, öğrenen bir organizasyon haline geldi ve cephede devam eden adaptasyonlar, eğitim faaliyetlerinin sadece bir parçası. Moskova, muharebe deneyimini edinip analiz ediyor ve edindiği dersleri kuvvet ve savunma ekosistemi genelinde yayıyor. Savaş deneyimini sistematik olarak yakalayıp kurumsallaştırmaya ve savaş sonrası reform dönemine hazırlanmaya çalışıyor. Savaşın gelecekteki karakterinin değiştiğinin farkında, bu nedenle ordunun da değişmesi gerekiyor.
Rus liderler, bu çatışma sona erdikten sonra bile hedeflerine ulaşmada engellerle karşılaşacaklar. Örneğin, uluslararası yaptırımlar, (bu yaptırımların sürmesi koşuluyla) ilerlemelerinin önünde büyük bir engel teşkil edecek. Ne de olsa, Rus ordusunun gelişme kabiliyeti, sürekli finansmana, kritik minerallere erişime ve en üst düzey ekipman üretme yeteneğine bağlı olacak; yaptırımların zorlaştırdığı tüm bu unsurlar. Rus ordusunun ayrıca, planlanan reformların etkili olabilmesi için liderlik desteğine ve yeterli sayıda deneyimli gazinin katkısına ihtiyacı olacak. Ve ne olursa olsun, Rusya geleneksel personel zayıflıkları (örneğin, yetersiz disiplin) ve kaynaklarını tüketecek pahalı bir tedarik programıyla kısıtlanacak.
Moskova ayrıca, ABD ve Avrupa’nın Moskova’nın savaşını inceleyip Rusya’nın en yeni yetenek ve taktiklerine karşı önlemler geliştireceğinden endişe ediyor. NATO bu korkuların haklı olduğunu kanıtlamalıdır. Rusya’nın yeteneklerine yetişmek ve insansız hava aracı savaşı gibi önemli alanlarda ilerlemek için ABD ve Avrupa, Ukrayna işgali analizlerini hızlandırmalı ve ardından daha fazla İHA tedarik ederek ve diğer yenilikleri benimseyerek uyum sağlamalıdır. NATO ülkelerindeki birçok kuruluş savaştan dersler çıkarmaya kendini adamış olsa da, ilerleme eşitsiz ve bölünmüştür. Bu kuruluşların çabaları, ülkelerinin tedarik planlarını, eğitim programlarını veya operasyonel konseptlerini henüz kapsamlı bir şekilde değiştirmemiştir.
Geride kalmamak için, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’nın daha dikkatli olmaya başlaması gerekiyor; özellikle de Moskova bilgisini otokratik ortaklarına aktardığı için. Ancak bu, Rus ordusunu olduğu gibi görmeleri gerektiği anlamına geliyor: kusurlu, ancak kendine has bir şekilde dirençli. Yapısal sorunları oldukça gerçek ve NATO ile bir çatışma durumunda özellikle ciddileşecek. Ancak öğrenme süreci amansız. Rus silahlı kuvvetleri, on yıllık bir yeniden yapılanma çabasına başlarken taktiklerini daha da değiştirecek, yeni silahlar kullanacak ve genişleyecek. Uzmanlar orduların savaşı şekillendirdiğini söylemeyi severler. Ancak savaş da orduları şekillendirir.
*DARA MASSICOT is a Senior Fellow in the Russia and Eurasia Program at the Carnegie Endowment for International Peace. She was previously a Senior Policy Researcher at the RAND Corporation and a Senior Analyst at the Department of Defense.
Orjinal Makale: How Russia Recovered | What the Kremlin Is Learning From the War in Ukraine
Photo: Vartika Sharma’nın çizimi; Fotoğraf Kaynakları: Reuters, Getty Images
